Las verdaderas razones por las que los estadounidenses desafiarán los mandatos de Covid y las vacunas

Sospecho que una gran parte del público es al menos parcialmente consciente de cuándo está siendo empujado o atraído a una forma específica de pensar.

Sin duda, hemos tenido suficiente experiencia con instituciones que han tratado de gestionar nuestros pensamientos a lo largo de los años. Los gobiernos y los principales medios de comunicación, en particular, han hecho de la fabricación del consentimiento público su máxima prioridad. Esto es en lo que gastan la mayor parte de su tiempo, dinero y energía.

Todos los demás problemas son secundarios.

Los medios de comunicación no informan objetivamente los hechos y las pruebas, sino que hacen girar información para plantar una narrativa diseñada en la mente de sus espectadores. Pero el público no es tan estúpido como parece pensar. Esta es probablemente la razón por la que la confianza en los medios se ha desplomado en un 46% en los últimos diez años,  alcanzando un mínimo histórico este año del 27%.

A excepción de los picos de la temporada previa a las elecciones, los principales medios de comunicación como CNN, Fox, CBS y MSNBC se enfrentan a cifras de audiencia deprimentes, con solo  alrededor de 2 millones a 3 millones de espectadores en horario de máxima audiencia . Hay numerosos comentaristas de YouTube con audiencias más grandes que esta. Y, si revisa los escombros de los videos de MSM en YouTube, encontrará bajas visitas y una mayoría de personas que visitan sus canales solo para burlarse de ellos.

Los HSH ahora se esfuerzan por explicar su imperio en ruinas, así como por debatir formas de salvarlo del olvido. El poder del “Cuarto Poder” es una fachada, una ilusión a la que dan forma el humo y los espejos. En pocas palabras: a nadie (excepto quizás a los de extrema izquierda) le gustan los medios corporativos o los periodistas activistas y propagandistas.

Uno pensaría que los magnates de los medios y los periodistas ya se habrían dado cuenta de esto. Quiero decir, si aceptaran esta realidad, no estarían luchando tanto con la idea de que nadie los está escuchando cuando se trata de los mandatos pandémicos y las vacunas covid. Sin embargo, los periodistas se quejan incesantemente últimamente.

De hecho, la mitad de los informes de los medios que veo en estos días no son análisis de eventos basados ​​en hechos, sino periodistas corporativos que entrevistan a OTROS periodistas corporativos y se quejan unos a otros sobre cómo los estadounidenses son «demasiado ignorantes» o «demasiado conspiradores» para comprender que los periodistas son los sumos sacerdotes ungidos de información.

De hecho, encuentro esta situación fascinante como observador de la oligarquía y muy versado en la mecánica de la propaganda. La narrativa fundamental de la cultura de control es que hay «expertos» que elige el establecimiento, y luego están todos los demás. Se supone que los “expertos” pontifican y dictan mientras que todos los demás deben callar, escuchar y obedecer.

Los elitistas de los medios se ven a sí mismos en el papel de «los expertos» y el público como devotos acólitos; un fiel rebaño de ovejas. Pero, ¿qué sucede cuando todos comienzan a ignorar a los pastores de ovejas?

El otro día me encontré con esta reveladora entrevista en CBS News sobre una encuesta de estadounidenses que mostraba que al menos el 30% se negaría a tomar la vacuna covid por completo. La entrevista es, por alguna razón, con otro periodista de The Atlantic sin credenciales médicas aparentes y sin conocimiento de los datos que rodean a Covid.

Una cosa a tener en cuenta de inmediato es que la discusión en sí nunca aborda ningún hecho real sobre el virus, la pandemia, los cierres, los mandatos o las vacunas. El establecimiento sigue diciéndonos que “escuchemos la ciencia”, pero luego descartan la ciencia cuando no está de acuerdo con su agenda. ¿Cuándo la corriente principal finalmente reconocerá hechos como estos:

1)  Según varios estudios oficiales,  incluido un estudio del American College of Physicians , la tasa de mortalidad por infección (o tasa de mortalidad) de Covid-19 es solo del 0,26% para cualquier persona fuera de un hogar de ancianos. Esto significa que el 99,7% de las personas que no viven en hogares de ancianos sobrevivirán al virus si lo contraen.

2) Los  pacientes de hogares de ancianos  representan más del 40%  de todas las muertes por Covid en los EE. UU. En su mayoría, son personas que ya estaban enfermas con múltiples afecciones preexistentes cuando contrajeron el covid.

3)  Los datos de hospitales del propio gobierno federal del Departamento de Salud y Servicios Humanos indican que la  capacidad para camas de hospital es amplia  en los EE. UU. Y que este ha sido el caso durante el año pasado. Los pacientes de Covid solo ocupan alrededor del 13% de las camas de hospitalización a nivel nacional. Por lo tanto, las historias en los medios de comunicación de hospitales con exceso de capacidad debido a covid son inexactas o son mentiras descaradas.

4)  Estudios internacionales,  incluido un estudio danés  publicado por el American College of Physicians, han demostrado que el uso de máscaras NO hace una diferencia significativa en la tasa de propagación o infección de Covid-19. Curiosamente, los estados de los EE. UU. Con los mandatos de mascarillas más estrictos también han tenido las tasas de infección más altas.

5)  En marzo de 2020, el director del NIAID, el  Dr. Anthony Fauci, dijo lo siguiente  sobre el uso de máscaras cuando fue entrevistado en 60 Minutes:

“ En este momento, en los Estados Unidos, la gente no debería andar con máscaras … no hay razón para andar con una máscara. Cuando estás en medio de un brote, usar una máscara puede hacer que las personas se sientan un poco mejor, e incluso puede bloquear una gota, pero no brinda la protección perfecta que la gente cree que es y, a menudo, hay consecuencias no deseadas. la gente sigue jugando con las máscaras y se toca la cara «.

6)  En Twitter en febrero de 2020, el  Cirujano General de EE. UU. Dijo lo siguiente  sobre el uso de máscaras:

“En serio gente – ¡DEJEN DE COMPRAR MÁSCARAS! NO son efectivos para prevenir que el público en general contraiga el #Coronavirus, pero si los proveedores de atención médica no pueden lograr que atiendan a los pacientes enfermos, ¡los pone a ellos y a nuestras comunidades en riesgo! ”.

Más tarde, tanto el Cirujano General como Fauci cambiaron su postura sobre el uso de máscaras cuando ya no se adaptaba a la narrativa de control, y ahora son fervientes partidarios de hacer cumplir los mandatos de las máscaras. Los datos científicos continúan mostrando que el uso de mascarillas no hace nada para detener la propagación de Covid.

7)  Las vacunas Pfizer y Moderna Covid se fabrican con una nueva tecnología que ha tenido pruebas limitadas. El NIAID utilizó un mínimo de pruebas con animales en ratones,  pero estos ratones NO eran  un tipo que normalmente es susceptible de contraer covid como lo son los humanos. Estas pruebas fueron completamente inadecuadas, sin embargo, las vacunas de ARNm se lanzaron para uso humano de todos modos.

8)  Las nuevas vacunas no contienen el virus que desencadena el COVID-19, como podría hacerlo una vacuna convencional. En cambio, los investigadores de Moderna y Pfizer utilizaron una nueva técnica para producir ARN mensajero (ARNm), que es similar al ARNm que se encuentra en el SARS-CoV-2. En teoría, el ARNm artificial actuará como instrucciones que induzcan a las células humanas a construir una proteína que se encuentra en la superficie del virus. Teóricamente, esa proteína desencadenaría una respuesta inmunitaria protectora. Todo el esfuerzo de la vacuna Covid fue esencialmente un atajo gigante. Esto no es una ventaja, ya que los efectos a largo plazo de cualquier vacuna de 1 año a 5 años a 10 años deben entenderse antes de inyectarse en seres humanos.

9)  Varios profesionales de la industria médica, incluido el ex vicepresidente de Pfizer, han firmado una petición de  advertencia sobre las nuevas vacunas de ARNm . Dicen que se necesitan muchas más pruebas antes de que los humanos estén expuestos, y advirtieron que las vacunas pueden causar respuestas autoinmunes graves o incluso infertilidad.

10)  Numerosas encuestas  también muestran que al  menos del 30% al 50% de los profesionales médicos,  incluidas las enfermeras y los médicos, también planean rechazar las vacunas. Estas personas corren el riesgo de perder sus trabajos, pero todavía no van a aceptar la vacuna. Así de potencialmente volátiles podrían ser las vacunas de ARNm; La salud a largo plazo es más importante que el riesgo a corto plazo.

Cuando se tienen en cuenta todos estos hechos, junto con muchos otros que no tengo espacio para mencionar aquí, no es tan descabellado que millones de estadounidenses sean escépticos sobre los mandatos médicos y la vacunación contra el covid.

¿Por qué deberíamos preocuparnos por vacunarnos contra un virus del que el 99,7% de la población sobrevivirá sin dificultad? ¿Por qué deberíamos permitir cierres económicos, pasaportes médicos o rastreo de contactos invasivos, y mucho menos sobre una pandemia a la que menos del 0,3% de la población es susceptible? Más allá de eso, ¿por qué deberíamos ofrecernos como voluntarios para ser conejillos de indias para una nueva tecnología de vacunas sin saber cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo?

Incluso si el covid fuera un peligro legítimo, ninguna crisis justifica la entrega de nuestras libertades civiles en respuesta.

La narrativa básica del establishment es la siguiente: “Covid es una amenaza existencial para el público, por lo tanto, tenemos justificación para quitarle las libertades a las personas, su economía y su privacidad. Es por el «mayor bien del mayor número». La vacunación es infalible y no se puede cuestionar. Los “expertos” son infalibles y no pueden ser cuestionados. No es tu cuerpo y no es tu elección. Su cuerpo es propiedad del gobierno y si no se inyecta voluntariamente cualquier cóctel experimental que le demos, seguiremos erosionando sus libertades hasta que se rinda y se someta. Entonces, una vez que se haya sometido, sus libertades nunca serán devueltas «.

No es realmente un argumento persuasivo para mucha gente.

Los medios de comunicación como CBS rara vez mencionarán el problema general del control y la opresión vinculado a la respuesta a la pandemia, al igual que nunca abordarán ningún hecho que vaya en contra de su mensaje. Lo que harán es tergiversar la situación para lograr el cumplimiento. The Atlantic journal básicamente admite esto en la entrevista anterior, argumentando que los medios en particular deben cambiar el mensaje para incentivar mejor el cumplimiento de las vacunas. En otras palabras, las personas son más fáciles de manipular cuando se les engaña haciéndoles pensar que hay más que ganar con la sumisión que con la rebelión.

El sistema de pasaportes médicos es la personificación de un incentivo falso. Los medios de comunicación presentan la noción de que nadie será “obligado” a vacunarse; pero lo que no mencionan es que sin la vacuna no obtendrán un pasaporte médico, y sin un pasaporte médico quedarán aislados de la economía normal. Puede estar libre de vax, pero será castigado por la pobreza y el acceso cero hasta que ceda.

Mi pregunta es, ¿por qué les importa tanto si la gente no quiere o no confía en la vacuna? ¿Por qué están tan obsesionados? Si el cóctel de ARNm realmente funciona y no es un peligro para la salud, entonces deberían estar perfectamente a salvo de infecciones. La idea de que las personas que se niegan son un peligro para los demás es una tontería.

Si vamos a empezar a hablar de posibles «mutaciones» que eluden las protecciones de las vacunas, ¿por qué tomar una vacuna? Si las mutaciones son realmente una amenaza y no están obstruidas por las vacunas actuales, entonces vacunarse ahora es inútil.

¿Y por qué los constantes intentos de división pública? CBS y The Atlantic utilizan una estratagema obvia para afirmar que los estadounidenses negros y morenos tienen diferentes razones para negarse a cumplir en comparación con los conservadores aparentemente blancos. ¿Por qué asumen que los negros y morenos no son conservadores o que no tenemos amplias razones en común? Esto nunca se explica ni se respalda.

Finalmente, como siempre, los medios buscan criticar a cualquiera que no esté de acuerdo con la agenda imperante como «loco de la conspiración», presentando argumentos de paja mientras ignora todos los argumentos legítimos del lado de la libertad. Existe la REALIDAD de la conspiración, y ninguno de estos periodistas sobreviviría a un debate en igualdad de condiciones contra nosotros en los medios alternativos cuando se trata de covid y las vacunas.

La mentalidad de acosador de los medios de comunicación y del gobierno cuando se trata de personas escépticas sobre las restricciones coviduales y las vacunas es inquietante. Actúan más como ex novias psicópatas plantadas que como personas preocupadas por salvar vidas. Esto me dice que tienen miedo. Su agenda es incierta y tienen dudas. Ésto es una cosa buena.

En el fondo, covid no es un problema que se ha inflado en una crisis de proporciones épicas a través de la narración y la verificación selectiva de hechos. Millones de personas en todo el mundo mueren cada año a causa de una miríada de enfermedades, algunas de ellas tan infecciosas como el covid. No cerramos nuestras vidas, no usamos pañales en la cara, no nos inyectamos cócteles que alteran las células sin probar o sacrificamos nuestras libertades por esto. Continúa la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Aquellos que deseen quitarnos nuestra autodeterminación en estos asuntos son la verdadera amenaza; covid no lo es.



de Brandon Smith | Alt-Market.us

Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *