El nuevo funcionario de salud de Joe Biden causó miles de muertes en Pensilvania

Ya es hora de que se lleve a cabo una investigación completa sobre el terrible manejo del COVID-19 por parte del gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, en centros de atención a largo plazo a instancias de un nuevo funcionario de la administración de Biden.

En enero, un informe del fiscal general de Nueva York reveló que la administración del gobernador Andrew Cuomo deliberadamente subestimó las muertes en hogares de ancianos en el estado en más del 50 por ciento. Dado que el gobernador de Pensilvania, Tom Wolf, ha tratado de emular a su socio en el norte en casi todas las políticas y estrategias de COVID-19, no es descabellado preguntarse si las muertes por cuidados a largo plazo en Pensilvania también se subestiman deliberadamente.

Gobernador del estado de Nueva York Andrew Mark

De hecho, en septiembre, Spotlight Pennsylvania informó que en los informes semanales publicados por el Departamento de Salud de Pensilvania se omitían constantemente los datos de casos y muertes de más de 100 de los 693 hogares de ancianos del estado.

Tampoco olvidemos el verano pasado, cuando decenas de médicos forenses del condado cuestionaron y refutaron las cifras de muertes por COVID-19 informadas por la administración Wolf. Por ejemplo, el informe semanal más reciente del 10 de marzo muestra que 138 instalaciones todavía muestran «sin datos» para varias muertes por COVID-19.

Se necesitó valor para que la fiscal general de Nueva York investigara las políticas de su propia administración y revelara la falta de recuento de las muertes reportadas. Lamentablemente, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, ha centrado su atención en investigar las instalaciones que se vieron obligadas a estar en malas condiciones para empezar.

En mayo, el fiscal general declaró: «Responsabilizaremos penalmente a los centros de enfermería y a los cuidadores si no brindan la atención adecuada a nuestros seres queridos». Sin embargo, Shapiro se niega a investigar la toma de decisiones de la administración Wolf y la exactitud de las muertes reportadas.

En marzo de 2020, Wolf enfrentó una decisión crucial en los primeros días del brote de COVID-19. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Emitieron una guía para los centros de atención a largo plazo para los 50 estados. Sin embargo, vale la pena señalar que «orientación» es la palabra importante aquí y no era una «directiva» para cada gobernador.

La guía de los CDC del 13 de marzo establecía que los hogares de ancianos «deberían» admitir a cualquier persona que normalmente admitirían (con o sin COVID-19). Pero no dijo que » debían» admitir a estos individuos.

Los gobernadores de 45 de los 50 estados siguieron la información científica y rechazaron la idea de enviar pacientes enfermos de COVID-19 a la población más vulnerable. Sin embargo, los gobernadores de cinco estados (Pensilvania, Nueva York, Nueva Jersey, Michigan y California) hicieron que sus respectivos secretarios de salud emitieran una guía para enviar a los enfermos a centros de atención a largo plazo, desatando una plaga entre nuestros ancianos.

Para Pensilvania, esta decisión catastrófica se tomó antes que muchos de los otros estados. El 18 de marzo, en posiblemente la mayor estafa de negación científica en la historia de nuestro estado, la secretaria de Salud de Pensilvania, Rachel Levine, emitió la ahora infame directiva para que los centros de atención a largo plazo acepten a los residentes con COVID-19 de los hospitales.

Es trágicamente irónico que las mismas personas que defienden el mantra de «creer en la ciencia» ignoraron por completo su propia perogrullada. Los datos eran claros antes de la directiva del 18 de marzo de que las personas mayores de 65 años y aquellas con condiciones de salud subyacentes tenían el mayor riesgo de enfermedad grave y muerte. La administración Wolf estaba consciente de esto y aún tomó la desastrosa decisión.

Las consiguientes consecuencias de la directiva del 18 de marzo eran predecibles. La admisión de residentes COVID-19 positivos en hogares de ancianos aceleró la transmisión del virus y expuso a los residentes más vulnerables de nuestro estado a enfermedades graves y la muerte. En mayo, los casos del virus en los hogares de ancianos se estaban extendiendo como un incendio forestal. Aproximadamente dos tercios de las muertes por COVID-19 en ese momento eran residentes de centros de atención a largo plazo. En varios condados, el 100 por ciento de todas las muertes por COVID-19 ocurrieron en estos mismos hogares.

En privado, Levine se dio cuenta del fracaso de la política seis semanas después de la fatídica decisión. En ese momento, el 70 por ciento de todas las muertes en Pensilvania se atribuían a la acción de Levine. Por la seguridad de la madre de Levine (entonces de 95 años y en un hogar de ancianos), la colocaron a salvo en una suite de hotel para evitar que el virus la matara.

Sin embargo, en lugar de tener la fortaleza moral para alertar a Pensilvania del peligro que resultó de esta política fallida, Levine nunca les dio a los ciudadanos de nuestro estado la misma oportunidad o advertencia para proteger a sus seres queridos. Por cierto, el mundo se enteró del siniestro comportamiento de Levine el día después de que exigí la renuncia del secretario por incompetencia y negligencia grave en mayo de 2020.

En lugar de enfrentar la condena y la investigación por su toma de decisiones, Levine fue recompensada con un ascenso y una cita en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Wolf se apresuró a felicitar, afirmando ridículamente que «la mano firme y el enfoque tranquilo fueron fundamentales para gestionar la respuesta de Pensilvania a la pandemia de COVID-19».

Los medios corporativos no se encontraban por ninguna parte. En lugar de exponer la incompetencia de nuestro secretario de salud, se esforzaron por proteger a Levine y elogiaron el manejo de la crisis por parte del secretario.

Lamentablemente, esa «mano firme» fue la misma que firmó una política que condujo al sufrimiento y la muerte de nuestros ancianos. En lugar de rendir cuentas o renunciar avergonzado por las muertes causadas por estas políticas que niegan la ciencia, Levine ha sido «ascendido» a una posición aún más poderosa en la administración Biden.

¿Dónde está la justicia y la indignación? ¿Por qué se promueve y se elogia el fracaso? ¿Qué pasa con los que murieron como resultado de la torpe incompetencia de Levine?

En la actualidad, más de la mitad de las muertes por COVID-19 en Pensilvania se remontan a centros de atención a largo plazo. La cifra oficial es de poco más de 12.600 muertes. Si bien esa cifra es asombrosa por sí sola, debe hacerse la pregunta: ¿Es ese número exacto o está subestimado como fue el caso en Nueva York?

Es hora de realizar una investigación completa sobre el manejo de COVID-19 en centros de atención a largo plazo. Podría decirse que es lo mínimo que podemos hacer para garantizar que nuestra población más vulnerable nunca vuelva a ser tratada así. La pregunta que debe responderse es: ¿cómo ocurrieron tales decisiones que niegan la ciencia en nuestro estado y quién será responsable de las 12,600 muertes de nuestros seres queridos?

Exigimos saber la verdad, y estas familias deben hacer que los que destruyeron tantas vidas rindan cuentas. Le debemos a sus familias llegar al fondo de por qué se emitió esta directiva y el verdadero alcance de sus trágicos efectos.


Por | Douglas V. Mastriano
Senador estatal de Pensilvania
Comparte

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *